“Romania nu are o dezvoltare normala intrucat nu isi dezvolta clasa de mijloc, iar segmentul IMM-urilor nu este sprijinit in vederea consolidarii sale.” Nu, nu ati gresit, nu sunteti la un talkshow pe teme politice sustinut de politicieni demagogi. De obicei invariabil in sustinerea acestor teme se folosesc asemenea formulari. Nu doresc sa fac aceeasi greseala si voi incerca sa fac cateva remarci in legatura cu aceste domeniu.
Discursurile politicianiste se refera la dezvoltarea IMM-urilor prin masuri de sustinere si sprijinire a acestora din partea statului. Eu consider ca intr-o economie de piata sanatoasa competitorii nu sunt sprijiniti de stat, acestia beneficiind doar de un cadru legislativ stabil si corect. Ne aflam la cateva zile de integrarea in Uniunea Europeana, organizatie care sustine economia de piata prin metode sanatoase. In Uniune, sprijinul se realizeaza prin o legislatie corecta si o birocratie limitata. Noi am dori sa fundamentam economia prin reduceri la plata impozitelor, scutiri de plati si eventual stergeri de datorii. Uniunea reglementeaza extrem de strict notiunile de ajutor de stat si inlesniri fiscale. Romania a avut de altfel una dintre cele mai grele misiuni in negocierile cu UE pentru inchiderea dosarului concurentei datorita proastei “obisnuinte” a celor de la conducere care au sprijinit diverse societati prin stergeri de datorii si astfel au reusit sa creeze un puternic climat neconcurential.
Dar aceste situatii se intampla si pentru ca noi cei care activam in economia romaneasca ne-am obisnuit sa asteptam de la stat sa ne faca munca.
In domeniul in care activez si anume acela al consultantei si pe care si revista Info-legal.ro il promoveaza asistam in ultima vreme la multiple miscari pe aceasta piata. Zilnic citim in presa economica, pe forumuri sau aflam din cercurile in care lucram ca firma X romaneasca de avocatura, doreste sa fuzioneze, sa colaboreze, sa fie preluata sau orice alta forma de colaborare cu firma Y internationala de avocatura. Unii dintre noi ne intrebam cand va intra in Romania firma nu stiu care, ocupanta a primelor locuri in topurile firmelor de consultanta sau avocatura din SUA sau Anglia si pe cine va prelua aceasta. Desigur firma internationala va prelua in general o firma cu renume in Romania si cu onorarii pe masura si cu clienti importanti, in general clienti corporate. Preluarea inseamna atat importul de know-how cat si cresterea onorariilor. Desigur activitatea economica se face pentru a castiga cat mai mult si personal sunt unul dintre cei care nu critic acest lucru. Spiritul meu capitalist ma face sa gandesc in acest mod.
Ceea ce vreau sa spun este ca in continuare aceste firme se vor adresa numai clientilor proveniti din companiile multinationale si a marilor clienti romani. Din pacate clientii provenind din randul IMM-urilor nu isi permit foarte usor sa plateasca onorariile uriase solicitate de firmele internationale de avocatura.
In acest domeniu se observa extrem de usor faptul ca mai toate firmele de avocatura sau consultanta, indiferent de dimensiuni si/sau pregatire profesionala si/sau specializare nu tintesc decat clientii foarte mari.
Astfel sectorul IMM-urilor se vede in situatia de a nu gasi prea usor consultanta specifica problemelor acestui segment deorece consultantii nostri nu sunt interesati de el. Sigur ca toti dorim sa imbracam o haina de firma dar nu vrem ca aceasta sa ne fie prea mare.
Segmentul IMM-urilor este segmentul economic cu cea mai mare dinamica si unde ca si consultant poti avea satisfactii imense deoarece pot aparea diverse situatii care necesita experienta si extrem de multa pregatire profesionala.
Faptul ca sectorul IMM-urilor este nesprijinit poate gasi in aceasta situatie o explicatie corecta. Dar acest fapt nu se datoreaza statului ci doar atitudinii pe care o avem fata de IMM-uri. Faptul ca avocatii si consultantii nu se organizeaza si in firme care sa asigure consultanta specifica intreprinderilor mici si mijlocii lasa acest segment de cele mai multe ori fara ajutorul dorit. Acestia vor fi nevoiti sa lucreze tot cu dl. Avocat Xulescu Y. Xulescu, care toata viata a lucrat in domeniul divorturilor si al obtinerii de pensii alimentare si pentru care AGA nu insemna decat numele blocului in care locuieste si nu Adunarea Generala a Actionarilor.
Desigur poate multi ar dori sa acorde consultanta pentu fuziunea dintre doi giganti ai industriei aeronautice, dar nu stiu ca pentru asemenea activitati de cele mai multe ori se lucreaza cu mai multe firme de avocatura si nu cu o singura persoana. Si va spune acest lucru o persoana care a avut ocazia sa participe activ la o negociere in domeniul unei colaborari in domeniul aeronautic si unde numarul avocatilor veniti din partea firmei straine la negociere era mai mare decat numarul persoanelor cu functie de decizie veniti sa semneze contractul.
Segmentul IMM-urilor este un segment dinamic si merita mai multa atentie din partea consultantilor romani si asa cum acum se asteapta venirea unor mari firme internationale de avocatura in Romania (si acestea nu se grabesc), peste putin timp va fi randul firmelor specializate in IMM-uri in Uniunea Europeana sa vina aici si sa preia cote din aceasta piata.
De aceea din acest punct de vedere am putea spune ca in Romania “segmentul IMM-urilor nu este sprijinit in vederea consolidarii sale” si nu cred ca mai poate fi vorba de demagogie. Dar nu e nevoie de Stat pentru a rezolva acest lucru si doar de mai multa viziune in acest domeniu
Doru TOMA, consilier juridic, membru CCJ
doru.toma@commercial-consult.ro
Alte articole de Doru Toma