Efervescenta legislativa generata de armonizarea cu legislatia europeana a generat in ultimii ani multiple schimbarii si modernizari ale legislatiei romanesti. De la norme de protectia a mediului si pana la modalitati de colectare a taxelor si impozitelor, de la modalitatile de sacrificare a animalelor si pana la zgomotul produs de aparatele de uz casnic, totul a fost schimbat, modernizat, adaptat sau preluat in legislatia romaneasca. Evident o mare parte dintre aceste modificari afecteaza puternic mediul de afaceri din Romania si neinformarea agentilor economici despre noile norme si normative ce ii privesc nu se poate constitui decat intr-un dezavantaj fata de restul competitorilor.
Ultimii ani au adus de asemenea asa cum era de asteptat si multiple modificari in anacronica lege nr. 31/1990 a societatilor comerciale, legea de baza dupa care se ghideaza mediul economic romanesc. Daca cineva ar avea curiozitatea in acest moment sa compare legea nr. 31/1990 emisa pe vremea guvernului Roman cu varianta in vigoare modificata in mai multe randuri si republicata ar constata ca aproape nu mai are in fata acelasi document. Este normal ca intr-o tara aflata in tranzitie si cu economia traversand drumul de la supercentralizare si cu un singur patron-statul la liberalizare si libera concurenta in care statul nu mai are decat in putine cazuri rolul de jucator, o lege care reglementeaza mediul de afaceri sa sufere schimbari importante.
Grabit de raportul de tara din toamna care bate la usa, guvernul propune in acest moment o noua lege a societatilor comerciale, lege ce se doreste moderna, europeana si care sa ghideze mediul de afaceri in urmatorii anii de dupa integrarea Romaniei in structurile Uniunii Europene.
Totusi pana la momentul aparitiei noi legii (care nu este departe si de care promitem sa ne ocupam intr-un numar viitor al Info-legal.ro) exista anumite modificari ale legii nr. 31/1990 care isi produc efectele in aceste zile si care pot avea urmari neplacute pentru agentii comerciali. Daca in numarul anterior al Info-legal.ro am comentat modificarea legii nr. 31/1990 prin legea nr. 164/2006, cu referire unica la sediul social al societatii, in acest numar voi propune ca tema de discutie modificarea aceleiasi legi prin intermediul legii nr.302/2005.
Legea nr. 302/2005 modifica aspecte legate de societatile pe actiuni (SA) si societatile in comandita pe actiuni (SCA) referitoare la capitalul social. Astfel conform acestei prevederi legislative art. 10 din legea nr. 31/1990 va avea urmatorul continut: "Capitalul social al societatii pe actiuni si al societatii in comandita pe actiuni nu poate fi mai mic de 25.000 euro, in echivalent lei, calculat la cursul de schimb comunicat de Banca Nationala a Romaniei la data subscrierii". Termenul limita pentru majorarea capitalului social al acestor societati este 27 octombrie 2006, intrucat legea a intrat in vigoare la 27 octombrie 2005. In cazul in care la data de 27 octombrie 2006 societatile pe actiuni si societatile in comandita pe actiuni nu isi vor majora capitalul social pana la valoarea prevazuta de noua lege Oficiul National al Registrului Comertului va solicita tribunalelor dizolvarea acestora. De asemenea prin derogare de la prevederile normale noua lege prevede ca in cazul dizolvarii de catre tribunale a societatilor pe actiuni si in comandita pe actiuni pentru necompletarea valorii capitalului social pana la valoarea de 25.000 euro in echivalent lei, hotararea sa fie comunicata pe cale electronica Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, directiilor generale ale finantelor publice judetene si a municipiului Bucuresti si Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului si se afiseaza pe pagina de Internet a Oficiului National al Registrului Comertului si la sediul oficiului registrului comertului de pe langa tribunal, in raza caruia societatea isi are inregistrat sediul.
In conditiile unei cresteri importante a valorii capitalului social de la aproximativ 700 euro la 25.000 euro se poate discuta despre o marire a capitalului social la o valoare importanta si care constituie o garantie pentru respectarea obligatiilor asumate de un asemenea agent comercial. Desigur in cazul in care pana la aceasta data societatile pe actiuni si societatile in comandita pe actiuni nu isi majoreaza capitalul social la valoarea prevazuta de lege, actionarii acestora pot opta pentru continuarea activitatii societatii sub o alta forma de organizare: societate cu raspundere limitata, societate in nume colectiv sau societate in comandita simpla.
Practica modificarii formei de organizare a unei societati nu este o practica proprie mediului de afaceri romanesc sau care evita prevederile acestui act normativ. In tari cu economie de piata avansata se intampla frecvent ca asociatii/actionarii unor anumite societati comerciale sa decida modificarea formei de organizare a companiei functie de anumite interese generate fie de o conjunctura economica fie de o schimbare a modului de impozitare si folosirea unei grile de impunere favorabila.
Desi la prima vedere masura cresterii valorii capitalului social la 25.000 euro poate parea o masura ce duce la disparitia societatilor pe actiuni si in comandita pe actiuni, consider ca aceasta masura se va constitui in masura benefica pentru societatile importante, care in general au depasit de mult acesta valoare pentru capitalul social. Este o masura menita sa sa intareasca mediul economic romanesc in vederea compatibilizarii sale cu cel european.
p>Doru TOMA, consilier juridic, membru CCJAlte articole de Doru Toma